‍‍‍‍

‍‍   南京江宁一男子见两岁幼儿被泰迪犬咬伤，一气之下将狗摔死。事后，虽已与狗主人达成和解，没想到却卷入了网络暴力漩涡。爱狗人士对他及家人进行“人肉”，甚至电话骚扰、短信威胁咒骂。巨大的恐惧感，让其妻子无法忍受，选择割腕“为狗偿命”。目前妻子病情稳定，已出院回家，但是情绪特别差。医生建议童先生带妻子去看心理医生。童先生说，他知道自己（摔狗）错了，也向爱狗人士道歉，并以近乎哀求的语气说，“求求大家放过我们一家人”。据江宁公安分局铜山派出所透露，22日，童先生报警称，他和家人被威胁、咒骂，随后警方介入，目前已立案调查。（澎湃新闻6月24日）
    ‍‍

  ‍‍  爱狗人士平时都喜爱小动物，这样的心情可以理解，但是人与动物之间毕竟有着类的差别。而人们喜欢狗，是因为狗在一定程度上通晓人性，即对主人有着一定的情感理解，从心理角度来说，这就是人与狗之间相处的基础，双方的互通，使双方在一定程度上都得到了心灵的愉悦。

    但‍‍狗毕竟不是人类，它的行为也难以用人的标准去界定，但也正是因为如此，爱狗人士才又多了一种法定的义务，那就是在规定的时间规定的地定点，并带好狗链才能让狗进入公共场所。因而，狗本身是否文明，这不能是人对狗的要求，而应当是养狗者对自己文明要求的体现。

    

    换言之，没有不文明的狗，只有不文明的养狗者，而这个两岁幼儿被泰迪犬咬伤，显然是狗的主人出现了问题。而做为这个两岁幼儿的家人来说，我们都应当给予换位思考，如果是养狗者的孩子被别人家的狗咬了，会怎样想？显然，这个角色转换的结果是不言而喻的。

    因此，对于这位两岁幼儿家长的摔狗举动是可以体味的，因为人与狗的关系在这件事上出现了极端情形，而在这种情形之下，人的重要性一定是也必须是摆在首位，这是人性的下意识反应，更是社会文明伦理的必须反应，这用不着去思考，而是一种应有的并且正确的本能。‍‍
‍‍
    

    而这种本能的存在，就是人类整体文明进步的结果，因此，在这件事上，人们应当更多地关心这个两岁幼儿的安危才对，其中，不仅要关心幼儿现在的伤势情况，还要关心幼儿未来的潜在情况，这么小的孩子就被狗咬伤，这会不会给他的未来发育植下潜在的危机，而这样的首要问题为什那些网上的爱狗人士不去关心，而只是谴责幼儿的家长？

    在强大的压力下，那位被狗咬伤两岁幼儿的母亲无法忍受，选择割腕“为狗偿命”，这本身就是一种网络暴力下的悲剧。中国的爱狗人士很多，大多数都有着较高的文明素养，相信，这样的伦理悲剧也是他们不愿看到的，但不得不承认，也存在着一些个别的所谓爱狗人士，他们的心理已经扭曲，正在漠视同类的人性。爱狗不是错，但在任何情况下，狗都不能超越人的权利范围。否则，那就不是真爱，而是以爱狗的名义绑架人的社会伦理。‍‍

‍‍‍‍